NAZ

Samenvatting

Doel: De voorwaartse reiktest (VRT) en de zijwaartse reiktest (ZRT) worden gebruikt om een uitspraak te doen over de kwaliteit van balans. De laatste tijd wordt steeds vaker de ZRT gebruikt, vanwege het feit dat met name de zijwaartse balans gerelateerd lijkt te zijn aan het valrisico bij ouderen. Voor de VRT geldt dat de romphoek en de reikstrategie invloed hebben op de relatie tussen reikafstand en verplaatsing van het aangrijpingspunt van de grondreactiekracht, het Center of Pressure (COP). Wat de invloed van romphoek en reikstrategie is op deze relatie is voor de ZRT echter nog onbekend. De vraagstelling in dit onderzoek luidt dan ook: Is de zijwaartse reiktest een goede voorspeller voor de verplaatsing van het aangrijpingspunt? Tevens wordt het effect onderzocht van twee factoren, de romphoek en de reikstrategie, op de relatie tussen reikafstand en verplaatsing van het COP. Methode: Bij tien jongeren en vijf ouderen werd de VRT en de ZRT afgenomen. Hierbij werden de reikafstand, de lichaamsbewegingen (m.b.v. actieve bewegingsregistratie) en de verplaatsing gemeten van het COP (m.b.v. een krachtenplatform). Resultaten: Er bestond een zwakke relatie tussen de verplaatsing van het COP en de reikafstand bij de ZRT. De reikafstand werd zowel beïnvloed door de romphoek als de reikstrategie. Voor maximale verplaatsing van het COP bleek de reikstrategie bepalend, terwijl de reikafstand bij beide reikstrategieën niet verschillend was. Conclusie: De zijwaartse reiktest is geen goede voorspeller voor de verplaatsing van het COP. De gebruikte reikstrategie beïnvloedt de relatie tussen de verplaatsing van het COP en de reikafstand en geeft mogelijk extra, kwalitatieve informatie over de balansregulatie. Toekomstig onderzoek moet uitwijzen of het mogelijk is met de ZRT een verhoogd valrisico te identificeren. What does the Functional Reach Test measure? Aim: The Functional Reach Test (FRT) and the Lateral Reach Test (LRT) are used to estimate the ability to maintain balance. The LRT is used more often, because its outcome correlates with the risk of falls among elderly people. The association between reach distance and the displacement of the centre of pressure (COP) appears to be influenced by trunk angle reach strategy in the VRT but it is not known whether this is the case in the LRT. The aim of this study was to determine whether the LRT predicts COP displacement, and whether the trunk angle and the reach strategy affect the relation between the COP displacement and the reach distance. Methods: Reach distance, body movements, and COP displacement were measured in ten young subjects and five older subjects during performance of the FRT and LRT. Results: COP displacement was weakly associated with the reach distance. Both trunk angle and reach strategy affected the reach distance. COP displacement at a constant reach distance depended on the reach strategy. Conclusions: The reach distance and COP displacement are weakly correlated in both the LRT and FRT. The reach strategy affects the relation between COP displacement and reach distance and may reveal qualitative information about a person's balance. Future research should determine whether the LRT can be used do identify individuals with a high fall risk.